Avec une fiche de 5-1-1, soit 11 points sur une possibilité de 14, le Canadien ne s’en sort pas trop mal, compte tenu des attentes exprimées en début de saison. Pour le moment, le club montréalais se trouve en 5e position dans l’Est et 2e dans la division Nord-Est, derrière les surprenants Sabres de Buffalo (14 points en 8 matches).

Statistiques du Canadien (au 26 octobre 2008)

Buts comptés : 26, soit une moyenne de 3.71 par match (2e dans la LNH)

Buts accordés : 16, soit une moyenne de 2.29 par match (6e dans la LNH)

Supériorité numérique: 17.6% (17e dans la LNH)

Infériorité numérique : 80% (16e dans la LNH)

Moyenne de tirs obtenus : 33.6 (4e dans la LNH)

Moyenne de tirs alloués : 31.0 (20e dans la LNH)

Pénalités : 123 minutes, soit une moyenne de 17.6 minutes par match (19e dans la LNH)

Avec 26 buts marqués, l’offensive du Canadien semble aussi bien fonctionner que la saison dernière. Statistique rassurante, quand on la compare à l’efficacité du club en supériorité numérique, très en-deçà des attentes (17e dans la Ligue). Malgré tout, il ne faut pas oublier que nous sommes encore en début de saison et que deux nouveaux joueurs se retrouvent régulièrement sur l’avantage numérique (Robert Lang et Alex Tanguay), ce qui pourrait également expliquer cette période d’adaptation. Quand à Patrice Brisebois à la ligne bleue en avantage numérique, il ne m’a vraiment pas impressionné, en particulier hier soir face aux Ducks.

La principale source de satisfaction en ce début de saison, reste sans aucun doute l’efficacité du trio de Saku Koivu. Le capitaine du Canadien semble véritablement s’épanouir aux côtés de Alex Tanguay, mais aussi de Guillaume Latendresse, qui permettent à sa ligne d’attaque d’obtenir pas moins de 24 points (dont 10 buts), alors que le trio de Alex Kovalev n’a obtenu que 14 points, dont 7 buts.

Il n’y a tout de même pas lieu de s’inquiéter. L’an passé, Tomas Plekanec avait également connu un début de saison difficile et lorsque l’on regarde d’un peu plus près les statistiques, on remarque qu’il a obtenu pas moins de 13 lancers lors du match contre Anaheim hier soir ! À ce rythme, ça finira bien par débloquer.

Celui qui m’impressionne beaucoup cette saison, reste le numéro 13, Alex Tanguay. Avec 8 points, dont 5 buts, l’allier québécois se classe 3e au rang des pointeurs de l’équipe (derrière Koivu et Markov). Il a un véritable talent de passeur et s’est très vite incorporé dans le système de jeu de Guy Carbonneau. Alex Tanguay est d’ailleurs en grande partie responsable des belles performances de Saku Koivu cette saison. Et dire qu’il avait la réputation de connaître des débuts de saison assez lents…

Quand à Robert Lang, joueur de centre du troisième trio, il fait son travail et apporte de beaux jeux. Avec 5 points, dont 3 buts, Robert Lang se classe tout de même 5e au rang des pointeurs de l’équipe.

Mais…

Il y a tout de même un élément qu’il faudrait prendre en ligne de compte, ce sont les adversaires que le Canadien a rencontré depuis le 10 octobre dernier :

Buffalo

Toronto

Philadelphie

Boston

Phœnix

Floride

Anaheim

Sur les sept premiers adversaires du Tricolore, il n’y en a guère que trois qui pouvaient représenter un véritable danger pour les joueurs de Guy Carbonneau. Certes, je ne suis pas en train de dire que quatre des sept matches étaient gagnés d’avance, mais comparés à Anaheim ou Boston, les clubs de Toronto et de la Floride ne représentent pas le même défi en terme de performances. On nous vend l’idée que le Canadien de Montréal est un prétendant à la Coupe Stanley, il faut donc regarder les résultats de l’équipe en gardant en tête cet objectif !

À partir des prochains matches, il deviendra difficile de parler d’adaptation de début de saison ou de manque de synchronisme. Même si l’absence de Andreï Kostitsyn n’aide peut-être pas le trio de Plekanec, le Canadien ne manque pas de compteurs pour pouvoir s’affranchir de certains joueurs blessés.

Cependant, pensons donc à ce que deviendra l’équipe, lorsque Plekanec et Kovalev commenceront à retrouver leur efficacité et que l’aîné des frères Kostitsyn sera de retour ! Les numéros 14 et 27 du Canadien jouent bien et ont de bonnes occasions de marquer, ce n’est donc pas un manque de travail qui est responsable de cette relative léthargie. Les poteaux des buts adverses ont eu leur part d’influence sur les statistiques de ces joueurs, je suis donc convaincu qu’il ne faudra pas grand chose pour que ça débloque complétement.

C’est le moment pour moi de me jeter à l’eau et de vous dévoiler mes prédictions pour la saison 2008-2009 dans la LNH. Évidemment, nous savons tous ce que valent les prédictions, surtout compte-tenu du fait que bien des équipes, en particulier dans l’Association de l’Est, s’équivalent sur bien des points. La saison dernière, il n’y a que 10 petits points qui séparaient le premier du huitième… et il est fort à parier que l’écart sera assez comparable cette saison.

	Association de l’Est			Association de l’Ouest
1-		New-York, Rangers	1-		Détroit, Red-Wings
2-		Montréal, Canadiens	2-		Calgary, Flames
3-		Washington, Capitals	3-		Dallas, Stars
4-		Pittsburgh, Penguins	4-		Chicago, Blackhawks
5-		Boston, Bruins	5-		San-Jose, Sharks
6-		Philadelphie, Flyers	6-		Anaheim, Ducks
7-		Buffalo, Sabres	7-		Edmonton, Oilers
8-		New-Jersey, Devils	8-		Colombus, Blue Jackets
9-		Ottawa, Sénateurs	9-		Phœnix, Coyotes
10-		Floride, Panthers	10-		Vancouver, Canucks
11-		Caroline, Hurricanes	11-		Colorado, Avalanche
12-		Tampa-Bay, Lightning	12-		Nashville, Prédateurs
13-		New-York, Islanders	13-		Minnesota, Wild
14-		Toronto, Maple-Leafs	14-		St. Louis, Blues
15-		Atlanta, Trashers	15-		Los-Angeles, Kings

Dans l’Est, cela fait quelques années que je place les Rangers de New-York dans les trois premières places, mais je crois vraiment en leurs chances cette saison, étant donné que Jaromir Jagr en est parti. Malgré son talent, je pense qu’il ne favorisait pas vraiment l’esprit d’équipe dans la chambre des joueurs… et sur la glace.

Du côté du Canadien de Montréal, je ne vois que les Bruins de Boston pour les gêner véritablement dans la division Nord-Est. Le retour de l’ami Bergeron crée déjà des étincelles, mais parviendra t-il a tenir le rythme sur une saison complète compte-tenu de la gravité de sa blessure de l’an passé et de son absence de la compétition ? MIchael Ryder pourrait être aussi un bon apport dans l’équipe, à condition qu’il puisse se trouver aux côtés d’un bon passeur.

Dans leur division, les Capitals de Washington ne devraient pas avoir trop de problèmes, bien que la Floride pourrait, peut-être, créer la surprise… mais vu que je trouverait ça tellement improbable, j’ai pris le risque de placer les Panthers hors des séries éliminatoires.

Dans l’Ouest, je continue avec mon choix des deux dernières années. Les Red-Wings seront, encore une fois, dominants cette saison, surtout avec l’arrivée de Marian Hossa qui n’a pas hésité à être moins payé, juste pour se trouver dans l’Équipe avec un grand "E".

Pour la finale de la Coupe Stanley, je prédit une chaude lutte entre le Canadien et les Red-Wings. Un combat épique, genre en sept matches, dont plusieurs en prolongation… et un retour de la Sainte-Coupe à la maison, histoire d’être l’apothéose de ce fameux centenaire du club ! … Oui, c’est beau de rêver !

On s’en reparlera au moment de la fin de la période des échanges, puis lors du début des séries éliminatoires. Mais je vous le dit, c’est la saison de nos Canadiens ! Les astres sont alignés…

RDS vient de l’annoncer officiellement, Yvon Pedneault ne sera désormais plus l’analyste des matches du Canadien de Montréal. La nouvelle a de quoi surprendre lorsque l’on connaît la réputation, mais aussi la place qu’a le journaliste au sein du monde du hockey (Yvon Pedneault est membre du Temple de la renommée du hockey depuis 1998).

"RDS a eu le privilège de compter sur un analyste exceptionnel en la personne d’Yvon Pedneault et nous tenons à souligner le travail remarquable qu’il a accompli au cours des 10 dernières années au sein de l’équipe d’animation", a déclaré Domenic Vannelli, vice-président à la production chez RDS.

Le contrat de Yvon Pedneault se terminait en juin et n’a donc pas été renouvelé. On ignore cependant s’il s’agit d’une décision de l’intéressé, de la chaîne du câble ou d’une entente réciproque. Yvon Pedneault pourrait annoncer sa retraite, ou encore rejoindre un autre réseau. Toujours est-il que nous devrions en savoir plus dans les prochains jours.

C’est Benoît Brunet, ancien joueur du Canadien et analyste des matches des Sénateurs, qui remplacera Yvon Pedneault la saison prochaine. Difficile de savoir, à l’heure actuelle, s’il analysera les matches en compagnie de Pierre Houde ou si le duo d’animateurs sera complètement changé.

Personnellement, je suis ravi de ce changement. Yvon Pedneault était loin d’être mauvais, là n’est pas la question, mais l’on sentait une certaine "usure", sans compter les quelques maladresses dans les commentaires du journaliste. Ainsi, je commençais à être un peu agacé, par le "don" assez incroyable qu’avait Pedneault, de pouvoir se placer dans la tête des joueurs et de savoir exactement ce qu’ils pensaient.

Benoît Brunet, par contre, est un peu plus dynamique et j’apprécie beaucoup son franc-parler, même si je ne suis pas toujours d’accord avec ses propos.

Je souhaite, par contre, que Pierre Houde reste à la barre pour la description des matches. Il a beaucoup de talent et je vois difficilement qui pourrait le remplacer.

Pour finir, voici les expressions favorites de ce cher Yvon :

• De cet angle, c’est difficile à voir mais la rondelle semble avoir dévié sur un bâton.
• Quelle mauvaise pénalité !
• Il se doit de fournir le deuxième effort Pierre !
• Voilà ce qui arrive lorsque tu redonnes constamment la rondelle à l’adversaire.
• Et là, Price s’en veut. Il aimerait revoir ce tir.
• Tu te dois d’appliquer une pression constante sur le porteur de la rondelle.
• Il s’en tire a bon compte, l’arbitre a fermé les yeux.