RDS a enfin rendu officiel ce que l’on savait tous déjà. Michel "le tigre" Bergeron et François "ligne rouge" Gagnon, se joindront à l’équipe des analystes durant les matches du Canadien de Montréal. Joël "McDo" Bouchard, que l’on a déjà vu à l’antenne, fera également partie de l’équipe régulière.

Côté nouveautés, Chantal Machabée animera le hockey du samedi soir, en lieu et place de Alain Crête. On y verra Michel Bergeron, mais également François Gagnon qui aura sa propre chronique. Pour le hockey des Canadiens (j’imagine qu’ils parlent des matches en semaine), c’est le trio Yannick Bouchard, Joël Bouchard et Jacques Demers qui seront au poste… Méchant duo de "Bouchard" !

Mais le plus intéressant dans ce communiqué, c’est la place réservée à Alain Crête. Domenic Vannelli, vice-président à la programmation à RDS, a ainsi annoncé que Alain Crête allait animer un "talk-show" sportif cet automne. Dans cette nouvelle émission de fin de soirée, il sera rejoint par Michel Bergeron et François Gagnon (entre-autres, je suppose). Avec le très coloré Michel Bergeron, on imagine bien qu’il y aura de l’action dans les débats… je m’en réjouis à l’avance !

Pour ce qui est du choix d’Alain Crête, je suis très satisfait ! Depuis que je l’écoute aux côtés de Paul Arcand le matin à la radio, je me dis que RDS ne l’utilise pas à son plein potentiel, s’en était presque du gâchis ! Intelligent et très cultivé, Alain Crête sait aussi manier l’humour et a de véritables talents d’animateur… il a d’ailleurs excellemment remplacé Paul Arcand durant ses vacances, trois heures et demi d’animation quotidienne, c’est quelque chose !

J’imagine que ce "talk-show" sera un "110%" sans l’avouer. Le genre d’émission de débat qui manquait cruellement à l’antenne de RDS, sans doute plus dynamique et virulente que pouvait l’être "La ligue en question". Sans doute moins grotesque et "pré-formatée" que pouvait l’être "Le débat des grands chefs"… qui finissait par devenir ennuyeux, à force de (trop) ressembler aux (vrais) débat des chefs (chronométrage des réponses, peu d’interactivité entre les intervenants…).

Quoiqu’il en soit, RDS semble décidée à prendre l’avantage et à ne plus (juste) compter sur son audience des matches du Canadien pour retenir les téléspectateurs. En tout cas, vu comme ça, ça donne envie de regarder le résultat !

• Canadien vs Bruins : 4-5
• La série est égale 3-3

Il est plutôt difficile d’être un partisan du Canadien de Montréal ces temps-ci, vous ne trouvez pas ? Déjà qu’à part les doux-rêveurs comme moi, pas grand monde les mettaient en position de faire les séries au début de la saison, voici qu’ils se retrouvent aux portes de l’élimination, alors qu’ils affrontent l’équipe qui a le moins bien réussit contre eux durant l’année ! Vous y comprenez quelque chose vous ?

Non pas que le match d’hier soir eût été mauvais, ce fût même un excellent spectacle. Mais il faut reconnaître que les Bruins ont trouvé la façon de nous battre, et croyez-moi qu’ils exploitent le filon depuis quelques matches… surtout lorsque Boston se retrouve en infériorité numérique ! Imaginez, un peu plus de 6% d’efficacité en supériorité, alors que le Canadien flirtait avec les 30% à certains moments durant la saison régulière !

Car le problème est vraiment là, si l’avantage numérique avait juste un peu mieux fonctionné, cela aurait au moins permis au club de repartir hier avec la victoire. Mais non, même avec le retour du capitaine Koïvu, qui a connu un bien bon match, avec un Christopher Higgins soulagé de retrouver sa position d’ailier, l’équipe s’est fait battre en troisième période, alors qu’ils menaient au score une bonne partie du match.

Et voilà que Boston s’est sorti par deux fois d’une possibilité d’élimination, retournant à Montréal pour un match décisif ! Qui aurait cru ?

Cela fait partie des clichés de hockey, mais reconnaissons tout de même qu’il est souvent réaliste : les séries éliminatoires, c’est une toute autre saison qui apporte son lot de surprises.

Match final donc, lundi soir à Montréal. Quoi qu’il arrive, une équipe sera éliminée… quoi qu’il arrive, Boston aura su montrer qu’ils ont du caractère et que Claude Julien est parvenu à faire des miracles cette saison.

Voici le deuxième opus du Gérant d’estrades, point de vue sans prétention, sur l’actualité de la Ligue Nationale de Hockey en général et du Canadien de Montréal en particulier.

Au sommaire de ce numéro :

• 46-25-10, le Canadien se bat pour la première place dans l’est.
• Koïvu, Komisarek et Bouillon blessés, le tricolore maintien le cap.
• Il fallait que le Canadien batte les Sénateurs, mais que se passe t-il à Ottawa ?
• Retour sur le match des Remparts contre les Sags’… La LHJMQ devrait-elle abolir les bagarres ?

[Mise à jour] – Contrairement à ce que j’ai annoncé, le match opposant Pittsburgh à Philadelphie aura lieu dimanche à 15 heures. De plus, les Sénateurs d’Ottawa sont officiellement qualifiés pour les séries éliminatoires.

 

 Le gérant d'estrades - Émission 002 [40:04m]: Play Now | Play in Popup

La rivalité entre le Canadien de Montréal et les Maple-Leafs de Toronto ne date pas d’hier. Et même si les premiers sont en tête du classement de leur association et que les seconds sont désormais éliminés des séries éliminatoires, cela n’empêche pas de faire des Leafs une équipe toujours dérangeante pour le CH.

Certes, il faut bien avouer que les hommes de Guy Carbonneau ne sont pas sortis forts-forts hier, rien d’inquiétant toutefois… pour le moment.

Mais en attendant l’enregistrement du deuxième épisode du « Gérant d’estrades» , voici un petit clin-d’œil à nos chers Leafs… du bon humour basique, du premier degré dans toute sa splendeur !

Voici le tout premier numéro du « Gérant d’estrades»  ! Une émission qui parle de hockey et, en particulier, du Canadien de Montréal.

Au sommaire cette semaine :

• 42-24-10, le Canadien de Montréal, la surprise de la saison
• Six matches à jouer avant que les choses sérieuses commencent !
• Battre Ottawa devient vraiment nécessaire…

Faites-moi part de vos remarques, commentaires, critiques (constructives ça va de soit, pas la peine de me dire que vous n’aimez pas le hockey)… dans la rubrique commentaires ou en m’envoyant un courriel à partir de la rubrique « Contact» .

 

 Le gérant d'estrades - Émission 001: Play Now | Play in Popup

Le numéro 27 du Canadien de Montréal, sortait hier son DVD, dans lequel il livre quelques-uns de ses secrets. Véritable virtuose de la rondelle, il nous donne pas moins de 33 exercices de pratique qui aidera, sans aucun doute, les amateurs de hockey.

En l’honneur du joueur Russe qui connaît sa meilleur saison dans l’uniforme du Canadien, voici une vidéo de promotion pour les bâtons de hockey « Warrior» … vous allez voir, c’est époustouflant ce qu’il est capable de faire !

Ça fait un maudit boute que je n’ai pas parlé de hockey ici, hein ? … En fait, j’aimerai mettre en place un podcast régulier sur le Canadien, mais je ne suis pas encore décidé sur la forme exacte et sur la fréquence. Je travaille dessus pour 2008.

Comme vous le savez sans doute, le Canadien de Montréal traverse un énième passage à vide. Tout comme l’an passé, le Canadien semble déjà à bout de souffle, ne parvenant pas à renouer avec la victoire alors que l’équipe avait connu un début de saison vraiment formidable. Cependant, quitte à vous surprendre, je suis moins pessimiste que l’an passé.

Les motifs de satisfaction

Même avec un enchaînement de défaites, j’apprécie beaucoup plus l’équipe actuelle que celle de la saison dernière. Déjà, le Canadien a pu régler le dossier de Sergei Samsonov, un joueur qui n’a jamais pu s’intégrer dans le système de jeu du Canadien et qui n’apportait pas grand chose, malgré son potentiel. Ensuite, l’encombrant défenseur inefficace Janne Niinimaa a quitté le club… ouf !

Côté avantage numérique, nous avions des motifs de craindre le départ de Sheldon Souray. Malgré tout, et malgré surtout les défaites, le Canadien reste la première équipe de la LNH en supériorité numérique. Mieux encore ! Roman Hamrlik, que nous avons obtenu après le départ de Sheldon Souray, se révèle être un excellent défenseur et apporte de la profondeur en défense.

Parlant de défense, Mike Komisarek explose littéralement en devenant incontournable pour l’équipe. Aux côtés de Andrei Markov, Komisarek contribue à faire de ce duo, l’un des meilleurs de la ligue nationale…

Au niveau des attaquants, nous avons pu découvrir un nouveau Alex Kovalev. Lui, dont on avait l’habitude de dire qu’il ne jouait qu’un seul match sur quatre, nous prouve qu’on avait raison d’être mécontents l’an passé en nous offrant d’excellentes performances depuis le début de la saison. Au centre, Tomas Plekanec a pris de l’assurance, même s’il éprouve des difficultés à trouver le fond du filet. Lui, Kovalev et Kostitsyn forment le vrai premier trio du Canadien… en tous cas pour le moment.

Sur la première ligne, Higgins est le seul à faire vivre son trio. Par sa combativité, sa polyvalence et son jeu, Christopher Higgins fait même bien paraître son capitaine, alors que ce dernier connaît une période de profonde léthargie. Bien sûr, Saku Koivu fabrique encore parfois de bons jeux, il montre de la hargne, mais il ne parvient pas à atteindre le niveau qu’on lui connaissait les années précédentes. Il ne sera jamais le joueur d’excellence que Montréal souhaitait lors de son repêchage en 1993.

Les motifs d’inquiétudes

Parlant du premier trio, hormis Saku Koivu, il y a bien évidemment le cas Ryder. Michael Ryder, qui a marqué 30 buts en 2005-2006 et 30 autres buts la saison dernière, ne produit pas cette saison, il parvient même avec difficultés à obtenir de simples tirs sur le gardien adverse. Quoique l’on fasse, rien ne fonctionne pour Ryder. Près de trois millions de dollars pour se faire prendre la rondelle alors qu’il est incapable de fabriquer des jeux et sans marquer de buts (ou si peu), c’est un peu cher payer.

Bref, ce qui devrait être le premier trio ne produit pas. Guy Carbonneau s’est montré très (trop) patient avec ses joueurs, mais depuis quelques matches, l’entraîneur-chef du tricolore tente des expériences… Un coup Streit, un autre coup Kostopoulos, une autre fois Latendresse, hier Dandenault. J’apprécie beaucoup le jeu de Mathieu Dandenault, mais reconnaissons que sa place n’est pas sur le premier trio. Le fait que Guy Carbonneau ait du faire appel à deux défenseurs pour accompagner Koivu et Higgins, montre à quel point la situation est problématique pour l’équipe.

La saison des rumeurs débute

Et avec l’approche des fêtes, les rumeurs commencent timidement à circuler. Il faut dire que pour le moment, aucune équipe s’est lancée dans d’importante transaction. Par contre, les dernières performances du Canadien alimente la machine à ragots, étant donné que la solution ne semble plus se trouver au sein de l’équipe existante, malgré l’ajout de deux joueurs d’Hamilton : O’Byrne et Lapierre, qui n’ont d’ailleurs rien à se reprocher.

Hier, c’est TSN qui a ouvert le bal. Le réseau des sports de langue anglaise, a évoqué la possibilité d’un échange chez le Canadien. La rumeur, que l’on peut considérer comme « assez crédible» , concerne un échange qui enverrait Saku Koivu et Michael Ryder chez les Sharks de San-José, en retour de Patrick Marleau et de Steve Bernier.

Saku Koivu d’ailleurs, malgré la protection dont il jouissait de la part de la direction du Canadien, mais également de la part du propriétaire George Gillet, ne semble plus être autant protégé par le deuxième étage du Centre Bell.

Malgré tout, il faut rester calmes. Ce n’est pas la première rumeur qui parle de la venue de Marleau à Montréal, mais j’avoue que l’idée me plaît assez !

La nouvelle est parue cet après-midi, le Canadien de Montréal vient de renouveler son entente de diffusion radiophonique, avec le groupe Corus.

Alors que la Société Radio-Canada, s’était désintéressé du sport et en particulier du hockey, en abandonnant l’émission télévisée la plus ancienne : « La soirée du hockey» , il y a déjà quelques années, est revenue à la charge constatant la forte audience remportée par le canal spécialisé RDS.

Mais au-delà des droits de télédiffusion (toujours en discussion), la SRC souhaitait également ravir la retransmission radiophonique à CKAC (du groupe Corus), qui avait une entente avec le Canadien depuis 1995.

Après des discussions difficiles, dues à l’arrivée de Radio-Canada dans le décor, Corus vient de signer un nouvel accord avec l’équipe montréalaise pour une durée de cinq ans ! Un coup dur pour le radiodiffuseur d’état, qui souhaitait s’accaparer l’auditoire de CKAC.

La nouvelle entente avec le groupe Corus stipule qu’outre la diffusion des matches sur le réseau de CKAC, les auditeurs pourront également suivre les rencontres sur la bande FM, grâce au 98.5 « le FM parlé de Montréal»  et aux autres stations du groupe Corus présents en modulation de fréquence. C’est une nouveauté qui devrait ravir les auditeurs de la province, cherchant une diffusion plus claire que sur la bande AM.

De cette entente, il y aurait également un volet « internet» , ainsi que des événements spéciaux liés au centenaire de l’équipe du Canadien en 2009, mais nous n’avons encore aucun détail à ce sujet.

Reste à savoir si RDS conservera les droits télévisuels. Pour ma part, je suis assez optimiste. En effet, le Canadien semble privilégier la fidélité à l’opportunisme de Radio-Canada. De plus, le traitement de notre sport national est bien supérieur sur le Réseau des Sports.