C’est le moment pour moi de me jeter à l’eau et de vous dévoiler mes prédictions pour la saison 2008-2009 dans la LNH. Évidemment, nous savons tous ce que valent les prédictions, surtout compte-tenu du fait que bien des équipes, en particulier dans l’Association de l’Est, s’équivalent sur bien des points. La saison dernière, il n’y a que 10 petits points qui séparaient le premier du huitième… et il est fort à parier que l’écart sera assez comparable cette saison.

	Association de l’Est			Association de l’Ouest
1-		New-York, Rangers	1-		Détroit, Red-Wings
2-		Montréal, Canadiens	2-		Calgary, Flames
3-		Washington, Capitals	3-		Dallas, Stars
4-		Pittsburgh, Penguins	4-		Chicago, Blackhawks
5-		Boston, Bruins	5-		San-Jose, Sharks
6-		Philadelphie, Flyers	6-		Anaheim, Ducks
7-		Buffalo, Sabres	7-		Edmonton, Oilers
8-		New-Jersey, Devils	8-		Colombus, Blue Jackets
9-		Ottawa, Sénateurs	9-		Phœnix, Coyotes
10-		Floride, Panthers	10-		Vancouver, Canucks
11-		Caroline, Hurricanes	11-		Colorado, Avalanche
12-		Tampa-Bay, Lightning	12-		Nashville, Prédateurs
13-		New-York, Islanders	13-		Minnesota, Wild
14-		Toronto, Maple-Leafs	14-		St. Louis, Blues
15-		Atlanta, Trashers	15-		Los-Angeles, Kings

Dans l’Est, cela fait quelques années que je place les Rangers de New-York dans les trois premières places, mais je crois vraiment en leurs chances cette saison, étant donné que Jaromir Jagr en est parti. Malgré son talent, je pense qu’il ne favorisait pas vraiment l’esprit d’équipe dans la chambre des joueurs… et sur la glace.

Du côté du Canadien de Montréal, je ne vois que les Bruins de Boston pour les gêner véritablement dans la division Nord-Est. Le retour de l’ami Bergeron crée déjà des étincelles, mais parviendra t-il a tenir le rythme sur une saison complète compte-tenu de la gravité de sa blessure de l’an passé et de son absence de la compétition ? MIchael Ryder pourrait être aussi un bon apport dans l’équipe, à condition qu’il puisse se trouver aux côtés d’un bon passeur.

Dans leur division, les Capitals de Washington ne devraient pas avoir trop de problèmes, bien que la Floride pourrait, peut-être, créer la surprise… mais vu que je trouverait ça tellement improbable, j’ai pris le risque de placer les Panthers hors des séries éliminatoires.

Dans l’Ouest, je continue avec mon choix des deux dernières années. Les Red-Wings seront, encore une fois, dominants cette saison, surtout avec l’arrivée de Marian Hossa qui n’a pas hésité à être moins payé, juste pour se trouver dans l’Équipe avec un grand "E".

Pour la finale de la Coupe Stanley, je prédit une chaude lutte entre le Canadien et les Red-Wings. Un combat épique, genre en sept matches, dont plusieurs en prolongation… et un retour de la Sainte-Coupe à la maison, histoire d’être l’apothéose de ce fameux centenaire du club ! … Oui, c’est beau de rêver !

On s’en reparlera au moment de la fin de la période des échanges, puis lors du début des séries éliminatoires. Mais je vous le dit, c’est la saison de nos Canadiens ! Les astres sont alignés…

Selon ce qu’aurait appris l’équipe de RDS , auprès du volubile agent de Mats Sundin, J.P. Barry, le joueur suédois ne ferait aucune annonce demain, le 1er août, comme il était convenu. Toujours selon Barry, Sundin ne serait toujours pas décidé quand à son avenir dans la LNH.

[Mise à jour : 01.08.2008] - Le toujours très expressif agent de Mats Sundin, a déclaré aujourd’hui au "Toronto Star", que son client serait de plus en plus tenté par la retraite. Il pense que l’attaquant suédois se laisse encore un peu de temps pour réfléchir à cette opportunité.

«Il est en train de décider s’il veut continuer à jouer ou non. Je crois que plus ça prend de temps, plus ça augmente les possibilités qu’il ne joue pas» a confié J.P. Barry au "Toronto Star".

Bon, en clair, il ne sait pas grand chose depuis le temps que cela dure. Cela fait quand même un mois que J.P. Barry nous annonce que Mats Sundin réfléchit, qu’il prendra d’abord une décision sur son avenir le 1er août, puis finalement non, ça sera un peu plus tard… mais on ne sait pas vraiment quand.

Bref, Barry ne semble pas en savoir plus que nous, mais n’hésite jamais à accorder des entrevues pour le dire ! C’est ce qui s’appelle "faire durer le plaisir".

Mats Sundin ferait-il un Peter Forsberg de lui-même ?

En cette fin de saison, huit joueurs du Canadien se retrouvent sans contrat au 1er juillet prochain.

• Joueurs autonomes sans compensation : Patrice Brisebois (D), Michael Ryder (AD), Bryan Smolinski (C), Mark Streit (D)
• Joueurs autonomes avec compensation : Josh Gorges (D), Mikhail Grabovski (C), Jaroslav Halak (G), Andrei Kostitsyn (AG)

Patrice Brisebois : je ne m’en cache pas, je ne fais pas partie des admirateurs du défenseur québécois. Néanmoins, il faut reconnaître qu’il a rendu de fiers services à l’équipe cette saison. Son expérience a été un atout pour le Canadien, mais c’est son âge qui reste le principal problème. Je pense sincèrement que si le Canadien parvient à garder Mark Streit dans l’alignement, il est improbable que nous revoyons “Breeze” la saison prochaine… dans tous les cas, son contrat sera d’un an.

Michael Ryder : l’affaire est close en ce qui le concerne. L’ancien meilleur espoir du Canadien testera le marché le 1er juillet… et je doute, de toute manière, qu’il intéresse encore l’organisation. Du beau gâchis en tout cas !

Bryan Smolinski : on s’attendait à retrouver un autre “Samsonov”. Pis, finalement, il s’est révélé en fin de saison et surtout, durant les séries. D’ailleurs, soyons honnêtes, sans lui et son trio, est-ce que le Canadien serait allé en deuxième ronde ? À défaut d’avoir d’autres joueurs de ce calibre pour un 3e ou 4e trio, le Canadien aurait tout intérêt à le garder.

Mark Streit : Ah ! ce sera sans doute le contrat le plus difficile à négocier. Tout d’abord, quelle est sa véritable valeur ? Sachant qu’il n’existe pratiquement pas de joueurs équivalent dans la LNH (capable de jouer à la défense et à l’attaque, tout en étant bon à la ligne bleu en avantage numérique), il est difficile d’estimer sa valeur. Il est clair qu’il demandera beaucoup plus, mais quelles sont les limites de Gainey ? Ensuite, Steit aimerait continuer à jouer à Montréal, mais il préfère la position de défenseur… D’accord, mais a t-on nécessairement besoin d’un autre défenseur ? Surtout que le joueur suisse semble être meilleur sur une ligne d’attaque.

Josh Gorges : le démarrage a été long et fastidieux pour lui. Néanmoins, Gorges nous a montré de très belles choses dans la deuxième partie de la saison. Je pense qu’il restera avec le Canadien et qu’il signera même pour plusieurs saisons. Nous aurions tort de le laisser partir.

Mikhail Grabovski : il faudra mettre les choses au clair avec lui s’il veut rester avec le Canadien. Le CH n’a pas besoin d’un joueur au comportement d’adolescent, prêt à laisser tomber l’équipe sous le coup d’une frustration. Il a du talent, de la fougue, mais c’est sur la glace que l’on veut pouvoir le constater… pas ailleurs !

Jaroslav Halak : sans gardien d’expérience, et on l’a constater durant les séries, le Canadien ne part pas avec les meilleures cartes en main. Mais avec le départ de Yan Danis, il semblerait que le dossier n’est pas été bien géré par l’organisation au moment de l’échange de Cristobal Huet. Que cela soit pour le club-ferme d’Hamilton ou pour l’équipe montréalaise, le CH n’a pas intérêt à laisser aller ses gardiens.

Andrei Kostitsyn : joueur courtisé par la Russie, Kostitsyn aime néanmoins pouvoir jouer avec son frère Serguei (qui n’est pas joueur autonome le 1er juillet). Il est clair aussi qu’en quittant Montréal, les chances que cela puisse se reproduire sont assez minces. Andrei Kostitsyn est un très bon joueur qui se développe et qui n’a pas encore révélé tout son potentiel. Le Canadien souhaite le garder, c’est assez clair.

Vendredi soir prochain, à Ottawa, aura lieu le repêchage 2008 de la Ligue nationale. Afin de faire le point, voici le classement des trente équipes de la LNH pour l’événement :

1. Lightning de Tampa Bay
2. Kings de Los Angeles
3. Thrashers d’Atlanta
4. Blues de St-Louis
5. Islanders de New York
6. Blue Jackets de Columbus
7. Maple Leafs de Toronto
8. Coyotes Phoenix
9. Predators de Nashville (de la Floride)
10. Canucks de Vancouver
11. Blackhawks de Chicago
12. Ducks d’Anaheim (d’Edmonton)
13. Sabres de Buffalo
14. Hurricanes de la Caroline
15. Predators de Nashville
16. Bruins de Boston
17. Flames de Calgary
18. Sénateurs d’Ottawa
19. Blue Jackets de Columbus (du Colorado)
20. Rangers de New York
21. Devils du New Jersey
22. Oilers d’Edmonton (d’Anaheim)
23. Capitals de Washington
24. Wild du Minnesota
25. Canadien de Montréal
26. Sabres de Buffalo (de San Jose)
27. Flyers de Philadelphie
28. Kings de Los Angeles (de Dallas)
29. Thrashers d’Atlanta (de Pittsburgh)
30. Red Wings de Detroit

Concernant le Canadien de Montréal, les besoins sont assez clairs : il faut à l’équipe un bon joueur de centre.

Depuis l’arrivée de Gary Bettman à la tête de la LNH, le plan marketing de la Ligue, a été clairement orientée vers le marché étasunien, qui était censé attirer de nouveaux revenus et augmenter la popularité du hockey.

Bettman a toujours traîné la patte lorsqu’il s’agissait de parler de nouvelles concessions au Canada. Ces dernières années, il a plutôt été question de Las-Vegas, Houston et Kansas-City, que des villes de Winnipeg et Québec.

Mais il est assez clair que cette orientation est un échec presque complet et surtout, depuis la fin du lock-out. Certains réseaux de télévision étasuniens ont abandonné la diffusion des matches et certaines arénas sont vides… ou presque.

Un rapport interne de la Ligue Nationale, dont certains points ont été publiés par le Toronto-Star, renforcent cette observation. Près de la moitié des 24 équipes de la LNH situés aux États-Unis (onze pour être précis), perdent de l’argent.

Au niveau de la vente des billets, la question est même bien tranchée : à elles-seules, les six équipes canadiennes de la Ligue Nationale apportent près du tiers des revenus ! À la première place, Toronto est la ville qui obtient les meilleurs revenus avec 1.9 millions de dollars par match, Montréal parvient à vendre pour 1.7 millions de billets par match.

Du côté des Coyotes de PhÅ“nix, les revenus par match sont seulement de 450 millions et l’équipe de Wayne Gretzky accuse un déficit de 30 millions cette saison.

Le directeur exécutif de l’Association des joueurs Paul Kelly, affirme que ça démontre qu’il serait plus sage d’installer des équipes au Canada plutôt que de songer à une éventuelle nouvelle expansion aux États-Unis.

Même si je suis bien d’avis de maintenir une bonne présence chez nos voisins du sud, je trouve regrettable que l’on puisse retrouver deux équipes dans le seul état de la Floride, où le public se fout du hockey et où il est même nécessaire d’expliquer les règles aux quelques spectateurs qui se présentent dans l’aréna avant chaque match ! Passons pour Tampa-Bay, à la rigueur, mais il serait temps de jeter l’éponge pour les Panthers… même chose pour les Coyotes !

Il est temps de s’occuper du marché canadien, trop longtemps laissé de côté depuis la disparition des Jets de Winnipeg et des Nordiques de Québec.

Penguins vs Flyers : les Penguins remportent la série 4-1

Red-Wings vs Stars : les Red-Wings remportent la série 4-2

Sean Avery, vous le savez, est aussi bon joueur, qu’haïssable. L’attaquant des Rangers de New-York est connu pour ses provocations à la limite de la conduite anti-sportive, mais n’en demeure pas moins un joueur redoutable.

Lors de la ronde opposant les Rangers aux Devils du New-Jersey, l’on a eu droit à tout un spectacle de sa part. Bien décidé à intimider Martin Brodeur, Sean Avery s’est posté devant lui, dos au jeu, agitant son bâton devant le gardien des Devils, tel un chimpanzé ou un clown de cirque.

Le spectacle de Clown Avery laissera les arbitres dubitatifs, incapables de déterminer avec certitude s’il s’agissait d’obstruction envers le gardien ou pas. La ligue nationale a d’ailleurs statué sur cette cause dès le lendemain, en amendant le livre des règlements, permettant donc aux officiels de punir ce genre de comportement.

Clown Avery devra donc trouver autre chose…

Get the latest Flash Player to see this player.

On ne reviendra pas sur le fait que personne ne les voyait là où ils sont. On ne reviendra pas sur les actes manqués de Brière et de Hossa. Les faits sont là pour nous faire mentir : avec une équipe que l’on (”on” incluant la personne qui écrit ces lignes) considérait comme moyenne, le Canadien de Montréal a finit par surprendre tout le monde, commentateurs, analystes et partisans inclus.

Champions d’association, cela n’était pas arrivé au Canadien de Montréal depuis la saison 1988-1989. Mais ce “titre”, qui n’en est pas un, n’est rien comparé aux défis qu’attendent les hommes de Guy Carbonneau lors des séries éliminatoires. Les compteurs sont remis à zéro, les statistiques ne comptent plus, même pas les buts marqués… la seule satisfaction réside dans le fait que le CH aura l’avantage de la glace, mais aussi la pression qui va avec : ils ont battus les Bruins huit fois de suite cette saison, onze fois de suite si l’on ajoute les trois derniers matches de la saison dernière, sans oublier les deux rondes gagnantes contre Boston lors des deux derniers affrontements en séries. Rien que pour cela, inutile de vous dire que le Canadien sort largement favori !

Finir premier dans l’Est, serait-il en fait, la conclusion de la reconstruction du Canadien ?

En effet, après des années de vache-maigre, après une dernière saison commencée sur les chapeaux de roues, mais un (trop) long passage à vide, le Canadien a connu une saison relativement constante au niveau des performances, malgré quelques petites frayeurs durant le mois de novembre. On en doutait tous, mais le virage “jeunesse” porte ses fruits… oublié José Théodore, oublié Mike Ribeiro, oublié Sheldon Souray… Qui aurait pu penser qu’ils n’allaient même pas nous manquer cette saison ?

Mais ce n’est même pas le plus spectaculaire !… Le plus gros, à mon avis, outre de finir premiers dans l’Est, reste d’être l’équipe qui a la meilleure offensive dans toute la ligue nationale ! Oui ! On parle bien du Canadien de Montréal ! 262 buts marqués durant la saison régulière, cinq buts de plus que les Red-Wings de Détroit.

Évidemment, il y a la supériorité numérique et l’apport de Alex Kovalev, mais cela serait manquer quelque chose que de limiter les succès du Canadien à cela. Mark Steit, une autre belle surprise que l’on avait largement sous-estimé au moment de sa venue dans la formation. Et c’est vrai que le capitaine de l’équipe Suisse a dû s’adapter aux réalités de la LNH, mais quelle adaptation a t-il connu !

Les frères Kostitsyn, aussi différents qu’essentiels pour l’équipe. Roman Hamrlik, l’acquisition d’entre-saison, qui apporte tellement à la défensive de l’équipe, sans oublier O’Byrne qui deviendra certainement un bon défenseur d’ici quelques années.

Bref, une équipe qui n’a peut-être pas de Marian Hossa ou de Daniel Brière, mais qui dispose de sept joueurs qui ont au moins 50 points, un sommet dans la Ligue nationale, dont trois joueurs de plus de 60 points (Kovalev a terminé la saison avec 84 points !).

Comme l’a dit Carbonneau, à la place de Boston, on aurait le goût de se venger. Mais la commande sera tout de même élevée pour eux, sachant qu’ils ne sont pas parvenus à trouver une façon de battre le Canadien et qu’ils sont passés près d’être éliminés des séries. Je persiste, le Canadien remportera cette ronde en cinq matches.

Pour finir, remercions nos Canadiens. Une équipe soudée, très cohérente et combative. Une équipe qui nous fait de nouveau rêver et qui nous a offert de très belles performances… Merci à nos glorieux, en particulier pour la performance du 19 février au Centre Bell, face aux Rangers de New-York !